پست‌ها

نمایش پست‌ها از مه, ۲۰۱۷

نظریه علمی جدید

تصویر
اقای دکتر علی رجائی شما نظر همکار دانشکاهی خود را رد می کنید. نظریه گالوا را مستمسک قرار می دهید. نظریه فاقد اعتبار ثبونی است .چون خود هنوز به اثبات نرسیده است نوشته اید 173 سال است که از اولین اثبات امکتوب ان میگذرد.. اگر چنین است چرا امروز می نویسید نظریه گالوا؟تناقض دارد.. نوشته اید: تثلیث زاویه 60 درجه بکمک خط کش و ( پرگار مدرج )امکان پذیر نیست. شما صد در صد جبریست هستید .از هندسه هیچ چیز نمی دانید..نخود اش شده اید. زیرا پرگار مدرج و غیر مدرج ندارد.ان خطکش است که مدرج و غیر مدرج دارد..به گاهدان زده اید. نوشته اید : هر پاره خط به نسبت های صحیح با کمک خط کش و ( پرگار غیر مدرج )امکان پذیر است. کمی هندسه بخوانید تا ابزارهای انرا بشناسید .سوتی ندهید. در پایان به من یاداورشده ایداز نرم افزار استفاده کنم. نرم افزار محصول ذهن خفته ای است . استدلال و اثبات محسوب نمی شود.. نرم افزار سایه است .حقیقت ندارد..نظیر شما را ساخته است که میان خط کش و پرگار نمی توانید تشخیص دهید. طوطی وار می نویسید.بدون انکه فکری پشت ان باشد. در مورد چند ضلعی ها نظر همکارتان را توصیه می کنم بخوانید. شم...

نظزیه علمی جدید

تصویر
اقای بهنام ذبیحی محقق جوان قسم یا دم خروس ؟ شما عضو انجمن ریاضی هستید.. انجمن ریاضی مقاله دادلی را تو استین دارد. شما قصد تثلیث زاویه می کنید. دوستان عضو از مغاله  دادلی چیزی به شما نمی گویند ؟ شما که  محقق هستید .عضو انجمن ریاضی هستید چطور می شود از مقاله بیخبر باشید؟ همکاران ارشد شما در انجمن ریاضی درگوش شما نگفتند نوابیغ می شوی؟ با ما چرا ؟

نظریه علمی جدید

تصویر
وضع علم دانش تحقیق در این کشور اسفناک است. اقای بهنام ذبیحی به من مراجعه می کند که تثلیث زاویه با ستاره و پرگار را به او بیاموزم. امدن ایشان اتفاقی نیست.بعلاوه عشق به علم و دانش هم در وجودشان نیست. مامور است و معذور. ایشان در نامه 4862 مورخ2/9/89 که به وزارت علوم نوشته است ادعا می کند روش ترسیم من بنام ابوریحان بیرونی که مهر تائید کارشناس وزارت علوم بران خورده است غلط است وادعای خود را با قوانین و دلایل ریاضی اثبات کرده است. ایشان بسیار خام و نپخته است.نمی داند .وقتی ادعائی به اثبات رسید .تبدیل به علم می شود. وعلم از هرگونه اسیبی مصون می گردد. تثلیث زا ویه با ستاره و پرگار طی نظریه ای ( نظریه خود در مضان رد ویا تائید است .لذا اثبات و استدلال محسوب نمی شود ) غیر ممکن تلقی شده بود.که من با ترسیمات مدلل و منطقی خود ان نظریه را باطل کرده ام . ادعای ایشان که می گویند جدید است ونا کنون من محقق کارکشته انرا ندیده ام باید با دو دیدگاه قبلی متفاوت باشد. اگر ادعائی بتواند علم را رد کند سوپرعلم می شود و جای تشویق و نرغیب فراوان دارد. ولی نظر ایشان فقط به درد دیوان عدالت اداری خورد تا ...

نظریه علمی جدید

تصویر
پس از چند ده سال تحقیق علمی ومراجعه به سازمان های دولتی با یک انسان واقعی مواجه شده ام جناب اقای محمد مهدی نژاد نوری معاون پژوهشی وفناوری طی نامه د/756 مورخ 4/11/89 پیشنهاد بسیار جالبی کرده اند که زیردستان به ان عمل نکردند متن نامه این است ملاحظه کنید جناب اقای دکتر ایرانمنش رئیس مخترم دانشکده ریاضی دانشکاه تربیت مدرس سلام علیکم با اخترام به پیوست دو فقره نامه به ترتیب واصله از حوزه وزارتی و دفتر ارزیابی و عملکرد ورسیذگی به شکایات وزارت متبوع مبنی بر ادعای دو محقق پیرامون تثلیث زاویه 60 درجه ایفاد می گردد. با عنایت به ماهیت دعوی طرفین خواهشمند است ضمن بررسی دقیق علمی و کارشناسانه و نیز در صورت لزوم برگزلری جلسات حضوری با مشارالیهم نظریه ان دانشکده را به معاونت متبوع ارسال فرمائید

نظریه علمی جدید

تصویر
تناقض هرجا پیدا شود مبین وخامت اوضاع است. اسماعیل قادری فر در پیوست نامه 3/19941 مورخ 5/10/90 نوشته کار ایشان توسط یکی از کارشناسان وقت وزارت علوم تحقیقات وفناوری به تائید رسمی وزارت متبوع رسیدوذکر شد دلیلی بر رد ان وجود ندارد. در پی نوشته دکتر هوشنگ منتصری فارغ التحصیل دانشکاه سوربن فرانسه نتایج علمی کار ایشان را تائید کردند. مع الوصف گواهی رد نظریه علمی اقای حسن دینبلی را صادر می کند. دادنامه دیوان عدالت اداری در متن رای نوشته در قوانین و مقررات تکلیفی برای وزارت علوم در تائید نظرات علمی کشف شده توسط محققین پیش بینی نشده است سراسر تناقض است. وزارت علوم برچه اصلی برای بهنام ذبیخی گواهی تائید صادر می کند؟

نظریه علمی جدید

تصویر
رئیس دانشکاه شریف انقدر سربه هوا و نسبت به علم بی توجه است که نمی داند تثلیث زاویه 60 درجه با ستاره و پرگار انجام شده و به تائید کارشناس وزارت علوم هم رسیده است

نظریه علمی جدید.ملتی بغایت بی استعداد هستیم

تصویر
در کجای دنیا سراغ دارید که رئیس دانشکاه و دانشکده اش این چنین شلخته و بی سلیقه نامه نگاری مغلوط کنند؟

نظریه علمی جدید

تصویر
به موجب این نوشته بدون تاریخ و بدون امضائ که متعلق به رئیس دانشکاه شریف است به جد و محکم می نویسم این فرد بیسواد فرق میان فریاد و سکوت را نمی داند. من فریاد می کنم تثلیث زاویه با ستاره و پرگار ممکن و عملی است بعد این ابله می نویسد سکوت می کنم.

نظریه علمی جدید

تصویر
فرهنگستان علوم چقدر بی ارزش است یک نامه بدون امضائ و بدون تاریخ برایش ارسال می شود این نامه را رئیس دانشکاه شریف فرستاده است

نظریه علمی جدید

تصویر
دادلی تثلیث گر شناس امریکائی در مقاله اش نوشته شخص محترمی زاویه 120 درجه را با ستاره و پرگار به درستی تثلیث کرده است. تثلیث زاویه 120 درجه نظریه گالوا را باطل می کند. چرا بی ابرو های وطنی این نظریه گالوا را به رخ ما می کشند و تثلیث های ما را با این نظریه پوسیده مردود اعلام می کنند

نظریه علمی جدید

تصویر
تمام معادلات درجه سوم جبر لاینحل هستند.همچنان که تا کنون حل نشده اند. دلیل من این زوایای تثلیث شده با ستاره و پرگار هستند .