نظریه علمی جدید

وضع علم دانش تحقیق در این کشور اسفناک است.
اقای بهنام ذبیحی به من مراجعه می کند که تثلیث زاویه با ستاره و پرگار را به او بیاموزم.
امدن ایشان اتفاقی نیست.بعلاوه عشق به علم و دانش هم در وجودشان نیست.
مامور است و معذور.
ایشان در نامه 4862 مورخ2/9/89 که به وزارت علوم نوشته است
ادعا می کند روش ترسیم من بنام ابوریحان بیرونی که مهر تائید کارشناس وزارت علوم بران خورده است غلط است
وادعای خود را با قوانین و دلایل ریاضی اثبات کرده است.
ایشان بسیار خام و نپخته است.نمی داند .وقتی ادعائی به اثبات رسید .تبدیل به علم می شود. وعلم از هرگونه اسیبی مصون می گردد.
تثلیث زا ویه با ستاره و پرگار طی نظریه ای ( نظریه خود در مضان رد ویا تائید است .لذا اثبات و استدلال محسوب نمی شود ) غیر ممکن تلقی شده بود.که من با ترسیمات مدلل و منطقی خود ان نظریه را باطل کرده ام .
ادعای ایشان که می گویند جدید است ونا کنون من محقق کارکشته انرا ندیده ام باید با دو دیدگاه قبلی متفاوت باشد.
اگر ادعائی بتواند علم را رد کند سوپرعلم می شود و جای تشویق و نرغیب فراوان دارد.
ولی نظر ایشان فقط به درد دیوان عدالت اداری خورد تا شکایت من از وزارت علوم رد شود..